Reunión de enRED@ados

En el día de ayer tuvo lugar la reunión de enRED@ados de Los Pedroches, en tiempo y forma como estaba previsto. Lamentablemente una servidora no pudo asistir, a pesar del interés que me suscitaba el tema y la convocatoria. Las vacas lecheras y el agua de la noche anterior se confabularon para impedírmelo, porque la gitanilla se puso de parto (vamos, aborto) y el agua enfangó toda la vaqueriza. Ni mi hermana ni mi padre podían prescindir de mí. Esa es una de las problemáticas más grandes que tenemos (tiempo) muchos de los que trabajamos en el campo (De lo que vive esta tierra), que evidentemente no tienen gran parte de los que se reunieron en Pedroche. Pero bueno, ahí están las actas y sus inquietudes. Como es de mi interés lo que se hablo, me lanzo a realizar algún comentario sobre ello, sin ningún ánimo de criticar (menos desde mi posición) ni enfadar a nadie. Ya he indicado que la iniciativa es loable, y parece que de allí salieron todos con cierta satisfacción y ciertos compromisos; aparte de que fuera insuficiente y no se podía hacer mucho por el planteamiento que tenía. La asistencia fue la esperada (no el mundo entero de la red pedrocheña), y la fotografía da buena cuenta de cuantos (¡ay!, que bien refleja esa mesa cuadrada mis incertidumbres sobre cuestiones de género, entre otras) participaron. El objetivo y dirección estaban claros (parece), pues esencialmente respondía a qué cosas se pueden hacer en común y en promoción de la comarca de Los Pedroches. Tengo que decir que en buena parte plantearon cuestiones e inquietudes que yo misma me había formulado, con lo que me alegro. Y en torno a ello debatieron en términos formales (hasta con acta y todo, que lujo). Muchos planteamientos son extraordinariamente polémicos, y seguro que dejaron posos de pluralismo y silencio, a la vez que otros son más o menos asumidos por todos (como los comentarios, en los que tal vez haya unanimidad en su control, con ciertos criterios). Mayor enjundia tiene, bajo mi punto de vista, la cuestión del Anonimato, aunque me parece observar un cierto consenso en cuestiones de identificación que no comparto. Realmente en ello estoy completamente en desacuerdo, y no tengo nada contra de quienes se identifican y desean llevar su nombre por delante como bandera de sus opiniones y actos. En cambio, los argumentos que se dan contra de los anónimos no son de peso ni adminisbles: ¿que hay gente que bajo el anonimato ejerce acciones reprobables...,?Bueno, pues con no leerlo basta. Creo que el anonimato no es, ni puede ser, óbice para hechar informaciones o artículos por tierra; no pienso que sea necesario que un nombre vaya por delante para decir verdades, pues a veces el propio nombre mediatiza al emisor y al receptor. Curiosamente, depende de quien venga un artículo lo tomamos de una manera o de otra, y la objetividad se sesga mucho más con la referencia explícita del autor. A estas alturas, nadie será tan ingenuo de pensar que el anonimato no tiene (o puede tener) motivaciones racionales. La tiene o no. Más quisiéramos todos disponer de carta blanca para poder criticar a cualquiera y decir lo que queramos (políticos, etc.), aún en términos racionales (y sin malas formas), sin que ello incida en nuestra económía (negocio)o percepción personal. Creo que queda bien claro (y ahí se ve en la reunión) que gran parte de los asistentes tienen asideros muy fuertes para hablar sin problemas (sueldos seguros), cultura suficiente, poder institucional (a veces), y otra serie de cuestiones en las que no voy a entrar. El tema da para rato, y no se aluda por favor al miedo ...en términos simplistas. Nadie de los que está ahí se juega la vida ni su económía por decir cuatro verdades (y algunos de esos mismos que ahí están han dicho que han pagado caro su nombre, pero pueden sobreponerse). Desgraciadamente vivimos aún en un país en que muchas cosas se dicen aún a la mitad. Eso me parece, hasta en los partidos políticos. Sobre las cuestiones debatidas de COPIAS y PÁGINAS INSTITUCIONALES hay poca controversia; todos sabemos y estamos de acuerdo en lo esencial, que no se debe copiar y hay que respetar la propiedad intelectual (etc.). Creo que la cosa tampoco llega a tal gravedad de delito (lo que se hace), porque si lo fuere (y alguien considera tan esencial y particular su contenido)bastaría con acudir a los medios judiciales correspondientes. Sobre las webs isntitucionales creo que todos estamos de acuerdo: no tienen tiempo (que no es una escusa, porque podrían orientar a sus funcionarios hacia esta parcela), pero sobre todo no han entendido aún la importancia del medio. Es una cosa tan elemental..., ¡pero no lo han entendido! La Sociedad en general no ha comprendido el potencial político de la red, porque sino estaríamos exigiendo todos que las instituciones den validez a los votos electrónicos y decidiríamos a diario de forma democrática muchas cuestiones de interés. Hace falta tiempo..., aún.
Respecto a la cuestión de una RED o PLATAFORMA GENERAL de páginas, parece que se llegó a un compromiso, y es para darnos la enhorabuena, porque es de mucho interés el que exista una columna vertebral, sin que por ellos se despliegue en cientos de páginas plurales y diversas a nivel particular e institucional. Veremos como se concreta eso. El sello de calidad no lo entiendo muy bien, aunque participe del planteamiento, pero parece como si tuviera que haber un filtro de identificados con no se qué criterios. Qué poco me gustan esos filtros y esos criterios que reducen, limitan, restringen....a esas páginas que se lo merezcan(no sé). Ja, ja..., ja. Ahora resulta que hay que merecer..., bueno, bueno...Lo mismo piensan algunos que por ser foros (o haberlo sido) mediáticos de cierta trascendencia tienen un plus (claro..., son los más activos...tienen buen tiempo, y hasta poder político). Nadie dudó en la reunión de que el poder de Internet de inmenso, y eso pienso también. En fin, que hay que estar satisfechos y seguir trabajando. Algunas cuestiones de interés parece que faltaron, como las temáticas monolíticas de política que invaden nuestras páginas; también el predominio masculino que es evidente, así como la falta de caras nuevas en el panorama comarcal. Creo que existen una especie de poderes mediáticos que encauzan las principales opiniones, y es verdad que tienen un espacio que se lo han ganado a pulso, con trabajo y dedicación. Nadie niega su legitimidad, pero ahí está la evidencia. Ahí están también los grandes monopolios de la información -de forma análoga, a nivel nacional e internacional- concentrados en algunos periodicos y televisiones y períodicos..., ¡y qué bonito es el sistema democrático!

Cuestiones de Género y Bloggerío Comarcal

A veces la memoria nos traiciona en lo de mayor interés, y eso me pasó el otro día al escribir sobre las iniciativas y la reunión del próximo día de los bloggeros. Lo más acuciante para mí, me lo dejé en el tintero. Resulta que echanzo un vistazo detenido por la "red" pedrochecha, aunque ni minucioso ni con Exhaustividad, me parecio que (en lo que se detecta, claro) la mayoría de las páginas y blogs están en manos de hombres, sin apenas presencia femenina. Parece una simple tontería, pero grave y de mucho fuste, porque hoy por hoy Internet (y sus instrumentos) son las herramientas de presente y futuro, sustento económico y cultural y fundamento social de gran dimensión. Y por lo tanto recursos de poder y manipulación. Es un tema que debe de ser sometido a análisis y debate, pues en buena manera nos retrata de forma bastante clara (a la sociedad y su avance, digo). Día a día los medios de comunicación nos informan (y otras cosas podían hacer también)de las muertes de mujeres (esencialmente) y deficiencias existentes en nuestra sociedad por cuestiones de género. Creo que nos estrañarán poco, no solamente porque hemos vivido en una sociedad completamente machista, sino porque aún vivimos, y son tantos los resortes que nos mantienen en esa red invisible que no precisa comentario alguno. Con alegría vemos el futbol, a los presidentes de empresas y de gobierno (aunque luego defendamos cuotas para los segundos puestos, ja, ja...), los anuncios de mujeres y presentadoras objeto, el lenguaje machista, etc.. ¡Vamos, el pan nuestro de cada día! No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y ahora la red..., y aquí hay que hilar muy fino, porque en la trastienda se cocinan muchas cosas de importancia, y no sabemos sino estará la cosa (en esto de internet) poco más o menos que en la Sociedad (que me temo que sí). De momento, en la comarca y sus páginas a veces tengo esa impresión y una duda grande que en embarga.Tal vez me equivoque (Dios lo quiera) y me alegraría un montón.

IDEAS...EnRED@dos en Los Pedroches

El próximo sábado día 27 tendrá lugar, Dios mediante, una reunión de los más enRED@ados de Los Pedroches en el mundo del bloggerío, internet, mundo Webs, etc. Debe ser una una de estas reuniones que se hacen de ordinario (anualmente) para intercambiar impresiones y contactar personalmente el mundo de la red. A priori parece una iniciativa interesante desde los objetivos más vagos, pero podría ser tal vez una magnífica oportunidad para conseguir grandes cosas. A estas alturas nadie duda que nuestro futuro pasa por estar presentes, querámoslo o no, en en los espacios de internet; y en la medida que seamos capaces de proyectarnos tendremos mayores posibilidades de ser más reales (qué paradoja) en todo el mundo y entre nosotros. Lo cierto es que hay que organizarse, y no es ni tarea fácil ni barata (no a nivel material, sino en esfuerzos, inteligencia, aspiraciones, etc.). Hace falta, como para toda la comarca en general, un espíritu de unidad, una conciencia de ser un colectivo con ciertos rasgos de identidad comunes y un pluralidad de valores, pero con un deseo de caminar en una dirección aceptada por todos. Creo que en estas reuniones se deben de exponer las grandes ideas y trabajar (sobre todo) en ellas con gran teson. Es una oportunidad magnífica, pero las iniciativas hay que conjuntarlas e impulsarlas, valorarlas y definirlas. Algunas tengo que son a mi parecer de algún interés, aunque doctores tiene la Iglesia: la primera y fundamental es la de ser conscientes que el bloggerío y mundo de internet es cada vez más inmenso, variado y plural, contradictorio e incluso de lo más extravagante; sería necesario que para nuestra comarca existiera una gran Página Web o servicio web donde se proyectara una visión unitaria de la comarca. Es decir, una superficie común con una panorámica general y que recogiera una visión completa y globalizadora de toda la información básica (institucional y no institucional), así como la suma de blogs, páginas, redes sociales, etc. Existen varios servicios de Netvibes que aglutinan ciertos blogs y redes, pero siempre pecan de cierta subjetividad (lógicamente, no lo digo en sentido negativo) y habría que elaborar para nuestra tierra un servicio más globalizado y general con validez para los de dentro y cualquier persona de fuera.
Siempre he dicho que en la comarca, y sus actividades culturales, hecho de menos una Coordinación que es esencial para no reiterar actos ni iniciativas (loables siempre, claro), enfoques de museos, etc., y una plataforma unitaria en Internet daría en el quid del asunto. Las aportaciones de todos los internautas permitirían sin duda una visión mucho más amplia y rica, para luego poder coordinarlas y presentar una panorámica general que fuera más allá de las individualidades que cada cual quiera proyectar.Otro de los temas estrella del mundo del Bloggerío y redes está en la dinamización de algunas, el protagonismo exacerbado de otras (que lo buscan y lo tienen, legitimamente) y la ausencia de representación en algunos pueblos de la comarca. En esto último sí que deberían estar atentos los de ciertos municipios (pequeños y no tanto) que se están quedando fuera del abanico de las herramientas de la Web. La comarca nos exige coordinación, pero con la participación de todos y el estímulo de los vecinos de nuestra tierra que económicamente siempre están más desfavorecidos. Con demasiada frecuencia se aprecia que las páginas, blog, etc., están elaboradas y promovidas por individuos de ciertos niveles sociales (y culturales), y eso no es culpa de nadie, pero en cierta manera es culpa de todos (instituciones que no promueven, niveles de formación, capacidades económicas, etc.). Sería deseable que en nuestra comarca se desarrollara una mayor participación, un mayor desarrollo, que hubiera un abanico más amplio..., (un brindis al aire que todos sabemos que depende de muchos factores). Pero se puede hacer algo para estimular y promover iniciativas plurales. Otro de los grandes temas está en la orientación temática de las páginas, blosg, redes, etc., que derraman claramente hacia asuntos políticos e ideológicos, y es que da la impresión de que nuestro país (por razones en las que ahora no voy a entrar) está profundamente politizado e ideologizado (no sé si eso será o no bueno, pues es una realidad). En mi corto entender faltan y carecemos de una visión amplia de enfoques y desarrollo de contenidos, tantos como tiene la vida misma, pero que no son apenas objeto de atención. Léase en este sentido que apenas si existen blogs de Ciencia, de Alimentación, de Arte, con proyecciónes profesionales de divulgación y entretenimiento, Música o Literatura. Las posibilidades son infinitas, pero casi siempre -como digo- cercernamos la percepción de la realidad hacia temas manidos y politizados. La cuestión del Lenguaje es también fundamental, porque a veces se leen cosas escandalosas, y habría que cuidarlas. Mayor enjundia tiene el asunto de los comentarios, que constituye una de las polémicas más interesantes, y cada cual hace de su capa un sayo en función de su experiencia; no obstante, debe haber códigos éticos y deontológicos. Tampoco podría olvidar el asunto de las identidades y anonimatos de las páginas y blogs, que tiene su miga, y bien daría para hablar y argumentar durante días, con razones de peso y fuste (que van más allá de los simples miedos y falta de libertad, que no creo que vayan por ahí los tiros). Es una cuestión que debe reflexionarse, y de indudable calado. Como puede verse, existen infinidad de temas que debemos abordar con mirada crítica, pero siempre promoviendo respuestas y actividades constructivas. El debate por el debate..., para los filósofos, que se suceden sin orden de continuidad. Bueno, ahí queda un esbozo de lo que a mí me parece. De momento me esperan las vacas para atenderlas, que son el pan nuestro de cada día. Saludos.

Jornadas de Otoño de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaino

Mañana dará comienzo una nueva edición de las Jornadas de Otoño de la Fundación de la Covap. En esta ocarión en objetivo se orienta hacia los procesos revolucionarios e independencia de las colonias amerícanas, que nunca dejan de tener interés. En dos días, por la tarde, se desarrollarán esencialmente los procesos políticos, los intereses económicos subyacentes, el marco bélico de la España de la Independencia y las relaciones con América; así como la Lengua común y la Literatura como nexo fundamental entre el nuevo continente y la madre patria. Sobre las Jornadas queda poco que decir que no se haya dicho, porque además todos tenemos una idea preconcebida de lo que son, en lo positivo y negativo. En lo esencial, una oportunidad cultural que abona la Fundación con un buen aporte económico, y en tales condiciones tenemos una oportunidad magnífica para disfrutar. También pompa y aparato que mueve voluntades, aunque sea simple escaparate, porque ya me gustaría que fuera cierto que esa afluencia masiva a escuchar esas conferencias fuera sincera. En el contenido, ponentes de prestigio, afamados profesores de la Corte y sus satélites, cátedros con cartas de presentación indiscutibles que nos harán disfrutar. Esperemos que la puntualidad, que nunca es su fuerte, brille como nunca.